Woran Sie einen seriösen Online-IQ-Test erkennen

Die Suche nach einem Online-IQ-Test führt zu Dutzenden Angeboten, die alle gleich aussehen: eine Handvoll Aufgaben, ein Balken, eine Zahl, oft eine Bezahlschranke kurz vor dem Ergebnis. Was sich unterscheidet, steht nicht im Test, sondern drumherum. Und das lässt sich in wenigen Minuten prüfen, ohne Fachkenntnisse.

Die folgenden neun Fragen sind so formuliert, dass Sie sie auf jeder Seite selbst beantworten können. Am Ende wenden wir sie auf unseren eigenen Test an, auch dort, wo das Ergebnis nicht schmeichelhaft ausfällt.

Die neun Fragen im Überblick

1. Wird eine Norm ausgewiesen, und steht dabei, worauf sie beruht?

Ein IQ-Wert ist keine Messung wie eine Temperatur. Er sagt, wo jemand im Vergleich zu einer Bezugsgruppe steht. Ohne Angabe dieser Gruppe ist die Zahl bedeutungslos: 112 im Vergleich wozu, gemessen an wem, erhoben wann?

Suchen Sie also die Antwort auf die Frage, woran der Wert gemessen wird. Gute Antworten nennen eine Stichprobe mit Grösse, Zeitraum und Land, oder sie sagen offen, dass es sich um eine Modellannahme handelt. Schlechte Antworten gibt es gar nicht, weil die Frage nirgends behandelt wird.

Ein Vergleichsmassstab, der in der Schweiz gilt: Die Klassifikation der Intelligenzwerte, die Schulpsychologie Schweiz 2023 herausgegeben hat, ordnet den Bereich 85 bis 114 als Normvariante ein, entsprechend den Prozenträngen 16 bis 83. Wer einen Wert von einem Anbieter bekommt, sollte ihn in eine solche Einteilung einordnen können.

2. Kommt der Wert mit einem Vertrauensbereich?

Jedes Testergebnis hat einen Messfehler. Bei einem Kurztest mit 30 Aufgaben liegt er je nach Aufgabenauswahl bei fünf bis zehn IQ-Punkten. Für unseren eigenen Test haben wir 6.4 Punkte gemessen, das 95-Prozent-Intervall ist damit rund 25 Punkte breit. Wer 112 misst, liegt mit 95 Prozent Sicherheit irgendwo zwischen ungefähr 100 und 124. Das ist keine Schwäche eines einzelnen Verfahrens, sondern eine Eigenschaft kurzer Tests überhaupt.

Ein Anbieter, der eine punktgenaue Zahl ohne Spanne ausweist, kennt seinen Messfehler entweder nicht, oder er kennt ihn und verschweigt ihn, weil eine Spanne weniger beeindruckend aussieht als eine Zahl. Beides spricht gegen ihn.

3. Ist das Rechenverfahren offengelegt?

«Wissenschaftlich fundiert» ist keine Information. Nachprüfbar wird es erst, wenn ein Anbieter schreibt, welches Modell er verwendet und wie er von den Antworten zum Wert kommt.

Konkret sollte irgendwo stehen: Wie wird die Schwierigkeit einer Aufgabe bestimmt? Wird berücksichtigt, dass man bei vier Antwortmöglichkeiten in einem Viertel der Fälle richtig rät? Was passiert bei jemandem, der alles richtig oder alles falsch hat? Wie breit ist die Spanne, und woher kommt sie?

Ein Verfahren, das nicht beschrieben ist, lässt sich nicht kritisieren, und genau das ist meistens der Zweck. Umgekehrt gilt: Wer sein Modell offenlegt, macht sich angreifbar, und das ist ein Qualitätsmerkmal. Es bedeutet, dass jemand bereit war, eine prüfbare Behauptung aufzustellen.

4. Gibt es ein Impressum mit einer verantwortlichen Person?

Ein Schweizer Anbieter, der etwas verkauft, muss nach dem Lauterkeitsrecht Namen und Adresse angeben sowie eine elektronische Kontaktmöglichkeit. Ein reines Kontaktformular reicht dafür nicht.

Prüfen Sie, ob dort eine natürliche oder juristische Person mit Sitzadresse steht, und ob diese Angaben zur Domain und zur Zahlungsabwicklung passen. Ein Anbieter ohne Impressum, der trotzdem Geld entgegennimmt, hat sich entschieden, für sein Produkt nicht greifbar zu sein. Genau darauf kommt es an, wenn eine Zahlung schiefgeht oder Sie Auskunft über Ihre Daten verlangen wollen.

5. Gibt es eine Autorenangabe?

Ein Markenname ist keine Autorenangabe. Wörter wie Institut, Zentrum oder Akademie im Seitentitel sagen nichts darüber, wer den Text geschrieben und wer ihn geprüft hat.

Gesucht ist eine Angabe, die eine Verantwortung benennt: eine Person, eine Redaktion, eine beschriebene Arbeitsweise. Dazu eine Aussage darüber, woher die Zahlen im Text stammen. Ein Ratgebertext ohne einzige Quellenangabe ist im Zweifel abgeschrieben.

Achten Sie zusätzlich auf Berufsbezeichnungen. Die Bezeichnung Psychologin und Psychologe ist in der Schweiz nach dem Psychologieberufegesetz geschützt (PsyG, SR 935.81, Art. 45) und darf nur führen, wer die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt. Ein Anbieter, der solche Titel grosszügig verteilt, ohne sie belegen zu können, geht ein Risiko ein, und das sagt etwas über seine Sorgfalt insgesamt.

6. Bleibt der Preis vor dem Test sichtbar?

Das verbreitetste Muster in diesem Markt: Der Test beginnt kostenlos, Sie arbeiten zwanzig bis vierzig Minuten, und erst wenn das Ergebnis fertig berechnet ist, erscheint eine Bezahlschranke. Manchmal mit einem Balken, der andeutet, wie gut Sie abgeschnitten haben.

Das funktioniert, weil investierte Zeit den Entschluss verschiebt. Wer vierzig Minuten aufgewendet hat, zahlt eher, als er es vorher getan hätte. Verboten ist das nicht, es nimmt Ihnen aber die Übersicht, bevor Sie sich entscheiden.

Prüfen Sie deshalb vor dem ersten Klick: Steht irgendwo, was gratis ist und was kostet? Gibt es eine Preisseite, die Sie erreichen, ohne den Test zu starten? Und steht der Preis in Schweizerfranken, mit einer Aussage zur Mehrwertsteuer? Wenn Sie diese Angaben suchen müssen, ist der Anbieter in diesem Punkt nicht transparent.

7. Werden Zahlen behauptet, die niemand prüfen kann?

«Über zwei Millionen Tests absolviert.» «Von mehr als 500 Fachleuten empfohlen.» «Die meistgenutzte Plattform im deutschsprachigen Raum.»

Stellen Sie bei jeder solchen Zahl drei Fragen: Was genau wird gezählt, über welchen Zeitraum, und wer hat das festgestellt? Ein begonnener Durchgang, ein abgeschlossener Durchgang und ein gekaufter Bericht sind drei verschiedene Dinge, und die grösste der drei Zahlen steht meistens auf der Seite.

Solche Angaben sind selten überprüfbar, und sie sind für Ihre Entscheidung ohnehin ohne Wert. Dass viele Menschen einen Test gemacht haben, sagt nichts darüber, ob er richtig rechnet. Dieselbe Skepsis gilt für Bewertungssterne ohne Link auf die Quelle und für Empfehlungen ohne Namen.

8. Springt das Aktualisierungsdatum auf den Abrufstag?

Ein Datum am Artikel soll sagen, wann der Text zuletzt geprüft wurde. Manche Seiten setzen es stattdessen automatisch auf den heutigen Tag, damit der Inhalt frisch wirkt.

Das lässt sich in zwei Minuten prüfen: Rufen Sie dieselbe Seite an einem anderen Tag noch einmal auf, am besten in einem privaten Fenster ohne gespeicherte Daten. Steht dort wieder das Tagesdatum, ist es automatisch erzeugt. Ein zweiter Weg führt über ein Webarchiv: Vergleichen Sie eine ältere gespeicherte Fassung mit der heutigen. Hat sich am Text nichts geändert, aber das Datum ist gewandert, wissen Sie Bescheid.

Ein Anbieter, der Aktualität vortäuscht, tut das, weil Aktualität für die Sichtbarkeit in Suchmaschinen zählt.

9. Wird aus dem Ergebnis eine gesundheitliche Aussage abgeleitet?

Vorsicht bei Anbietern, die aus einem Onlinetest eine gesundheitliche Aussage ableiten. Das darf ein Online-Fragebogen in der Schweiz gar nicht, ohne als Medizinprodukt zugelassen zu sein.

Der Grund steht in der Medizinprodukteverordnung: Software wird zum Medizinprodukt, sobald sie dem Hersteller zufolge einem medizinischen Zweck dient. Massgeblich ist nicht die Technik, sondern die Zweckbestimmung, die der Anbieter durch seine eigenen Texte setzt. Wer auf seiner Seite verspricht, aus einem Fragebogen etwas Gesundheitliches zu erkennen, hat damit selbst erklärt, ein Medizinprodukt zu betreiben, mit allen Pflichten, die daran hängen.

Ein Anbieter darf eine solche Aussage nur mit einer Zulassung machen, die in diesem Markt praktisch nie vorkommt. Wer die Grenze trotzdem überschreitet, kennt die Regel nicht oder ignoriert sie.

Wie Kognita gegen die eigene Liste abschneidet

Zu Punkt 3 gehört auch, dass wir ungünstige Zahlen veröffentlichen. Aus 4‘000 simulierten Durchgängen ergibt sich eine Korrelation von 0.898 zwischen wahrem und geschätztem Wert und eine mittlere Abweichung von rund 6.5 IQ-Punkten. Das 95-Prozent-Intervall trifft den wahren Wert in 94.3 Prozent der Fälle, also etwas seltener als nominell versprochen. Mehr Genauigkeit gibt es bei dreissig Aufgaben nicht: die rechnerische Obergrenze der Korrelation liegt bei 0.905. Das ist die Grenze dieser Testlänge, nicht ein besonders gutes Ergebnis, und wir schreiben es genau so hin.

Wo unser Test die Kriterien nur teilweise erfüllt

Punkt 1 erfüllen wir nicht vollständig, und das soll hier stehen und nicht nur in einer Fussnote auf der Methodenseite.

Unsere Referenzverteilung ist provisorisch. Der Wert entsteht aus der Modellannahme, dass die Fähigkeit in der Bevölkerung normalverteilt ist, und aus einer wachsenden eigenen Stichprobe. Er entsteht nicht aus einem repräsentativen Schweizer Normsample, wie es hinter einem standardisierten Verfahren steht.

Dazu kommt ein zweites Problem, das jeden Onlinetest betrifft: Wer freiwillig einen Intelligenztest im Internet ausfüllt, ist keine Zufallsauswahl aus der Bevölkerung. Solange das so ist, bleibt die Bezugsgrösse eine Annahme. Was wir tun können, ist, die eigenen Daten zu sammeln, die Aufgabenschwierigkeiten daran nachzurechnen und jede Änderung mit Datum zu dokumentieren. Wie das ablaufen soll, steht ebenfalls auf der Methodenseite.

Und ein dritter Punkt, den alle Kriterien nicht auffangen: Unser Test wird unbeaufsichtigt bearbeitet. Wir wissen nicht, wer am Gerät sitzt, ob jemand unterbrochen wurde oder ob Hilfsmittel im Spiel waren. Deshalb akzeptiert etwa Mensa Schweiz unser Ergebnis nicht, und deshalb sollten Sie es auch nirgendwo einreichen.

Was ein Onlinetest grundsätzlich nicht kann

Selbst ein Anbieter, der alle neun Punkte erfüllt, misst einen Ausschnitt. Erfasst wird schlussfolgerndes Denken: Regeln in neuem Material erkennen und anwenden. Nicht erfasst werden Arbeitsgedächtnis und Verarbeitungsgeschwindigkeit als eigene Kennwerte, nicht erfasst werden Wissen, Ausdauer, Sorgfalt und alles Weitere, was über Erfolg in Schule und Beruf entscheidet.

Dazu kommt die Tagesform. Müdigkeit, Ablenkung, Bildschirmgrösse, Nervosität und ein früherer Durchgang verschieben ein Ergebnis um mehrere Punkte, und zwar zusätzlich zum Messfehler des Verfahrens. Wer denselben Test zweimal macht, sollte zwei verschiedene Zahlen erwarten.

Ein Wert aus einem Kurztest beschreibt deshalb eine Leistung an einem bestimmten Tag unter bestimmten Umständen. Er beschreibt keine Person, und er taugt nicht als Grundlage für eine Entscheidung über eine Schullaufbahn oder eine Anstellung.

Wenn Sie einen belastbaren Wert brauchen

Geht es um eine schulische Einstufung oder eine berufliche Weichenstellung, führt der Weg über ein standardisiertes Verfahren unter Aufsicht bei einer Fachperson. Das dauert ein bis zwei Stunden, erfasst mehr Bereiche und kommt mit einer Einordnung durch einen Menschen, der die Person gesehen hat.

Für Kinder und Jugendliche in der obligatorischen Schulzeit sind die kantonalen schulpsychologischen Dienste zuständig, und sie klären kostenlos ab. Das ist der günstigste und zugleich belastbarste Weg. Kommerzielle Anbieter erwähnen ihn selten, weil sie an einer Empfehlung dorthin nichts verdienen.

Für eine erste Einordnung reicht ein Onlinetest, sofern er die neun Punkte oben erfüllt. Unser Test ist kostenlos, dauert 25 Minuten und liefert einen Wert mit Spanne. Was er nicht ist, steht im Haftungsausschluss: ein Orientierungswert aus einem Online-Kurztest, mehr nicht.